<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tecnologia e Società &#187; opinare</title>
	<atom:link href="http://www.settingweb.it/tecnologiaesocieta/tag/opinare/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.settingweb.it/tecnologiaesocieta</link>
	<description>promuovere l&#039;uso della tecnologia nella società odierna</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 16:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Opinioni vs Verità</title>
		<link>http://www.settingweb.it/tecnologiaesocieta/opinioni-vs-verita.html</link>
		<comments>http://www.settingweb.it/tecnologiaesocieta/opinioni-vs-verita.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 09:01:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[terremoto abruzzo]]></category>
		<category><![CDATA[dimostrati dalla scienza]]></category>
		<category><![CDATA[opinare]]></category>
		<category><![CDATA[opinione]]></category>
		<category><![CDATA[opinione su]]></category>
		<category><![CDATA[scienza]]></category>
		<category><![CDATA[verità]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.settingweb.it/wordpress/?p=74</guid>
		<description><![CDATA[Memorizzare bene questa affermazione: &#8221; Le teorie scientifiche sono sempre aperte a revisioni, nel caso che nuove evidenze contraddicano le previsioni. Gli scienziati non pretendono di avere la conoscenza assoluta, e persino i fondamenti di una teoria possono essere considerati errati, se nuovi dati e osservazioni contraddicono le precedenti (Falsificabilità di Popper)&#8221;. Affermazione presa da: Scienza. P E R F O R T U N A! Ho notato che la maggior parte delle ricerche fatti <a href="http://www.settingweb.it/tecnologiaesocieta/opinioni-vs-verita.html">Continue reading</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Memorizzare bene questa affermazione: &#8221; Le teorie scientifiche sono sempre aperte a revisioni, nel caso che nuove evidenze contraddicano le previsioni. Gli scienziati <strong>non pretendono</strong> di avere la conoscenza assoluta, e persino i fondamenti di una teoria possono essere considerati errati, se nuovi dati e osservazioni contraddicono le precedenti (Falsificabilità di Popper)&#8221;. Affermazione presa da:  <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Scienza#Modelli_scientifici.2C_teorie_e_leggi">Scienza</a>. P E R  F O R T U N A!<br />
Ho notato che la maggior parte delle ricerche fatti dagli utenti sul terremoto è: &#8220;opinioni sul terremoto in abruzzo&#8221;, pochissimi hanno cercato la frase: &#8220;verità sul terremoto in abruzzo&#8221;, ma perché ?<br />
Tutti hanno un&#8217;opinione su Obama, opinione sulla riforma Gelmini, opinione sulla pena di morte, opinione sul razzismo, opinione su facebook e così via.<br />
Purtroppo, la maggior parte delle persone rimane solo con un&#8217;opinione nella mente. Diciamo non hanno sete di verità. Ma la verità è fondamentale quando dobbiamo decidere su qualcosa.<br />
Per quella percentuale di persone che sono alla ricerca della verità come me, ho fatto una piccolissima ricerca proprio partendo dalla differenza di signficato di queste due parole <em>opinione e verità</em> con la speranza non di aprire un&#8217;altro dubbio tra i tanti che abbiamo nella mente, ma per svegliare lo spirito critico che abbiamo tutti un po&#8217; addormentato.<br />
Il significato della parola <strong>opinare</strong>, secondo il vocabolario etimologico della lingua italiana di Ottorino Pianigiani è:<br />
<strong>opinare</strong> = <em>lat.</em> OPINARI, che forse si stacca dalla <em>rad. sscr.</em> AP- <em>toccare, cogliere,</em> preso metaforc. per <em>giungere con la mente</em> (v. <em>Opera</em>), ma che altri riferisce alla <em>rad. </em> OP- col senso di <em>vedere</em>, che trovasi nel <em>gr.</em> ops <em>occhio</em>, òp &#8211; tô <em>veggo</em> e che risponde alla <em>rad</em> OC- del <em>lat.</em> oc-ulus <em>occhio</em> (v. q. voce).<br />
Esporre il proprio modo di vedere intorno alle cose dubbie, spinti da alcuna apparente ragione.<br />
Mentre la parola <strong>Verità</strong>, Dal latino verum (&#8220;vero&#8221;). In greco la verità è aletheia (a- come privativo e lèthe, &#8220;nascondimento&#8221;, ovvero, &#8220;ciò che non è nascosto&#8221;, &#8220;che è esposto allo sguardo&#8221;). La verità è la caratteristica di ciò che è vero, ossia di ciò che possiede le caratteristiche del proprio essere in modo incontestabile. Contrapposta all&#8217;opinione e alla fede, la verità sussiste quando si mostra e si rende evidente per la sua incontestabilità. La verità possiede quindi la caratteristica di essere valida universalmente in rapporto a qualsiasi situazione (contrariamente al concetto di opinione). Definizione presa da <a href="http://www.forma-mentis.net/Filosofia/Dizionario_05.htm#V">Piccolo Dizionario Filosofico</a>.<br />
Per non dilagarmi troppo rimando a questo link alle persone più scrupolose:<br />
<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Verit%C3%A0">Verità</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.settingweb.it/tecnologiaesocieta/opinioni-vs-verita.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

